Département(s)

Département de Langues et Lettres

Lien vers un site externe

http://gral.ulb.ac.be

Enseignement(s)

FRAN-B-400 Histoire des idées linguistiques

LING-B-420 Théories et pratiques de la rhétorique

LING-B-430 Rhétoriques et démocraties européennes

LING-B-510 Linguistique et sciences de l’homme 

Publication(s) récente(s)

Danblon, E., & Mayeur, I. (2015). La Déclaration préliminaire des Droits de l'Homme numérique: Un cas pratique de l'utopie rhétorique? Exercices de rhétorique,(5).

Danblon, E. (s.d.). La figure rhétorique: un chemin simplexe pour exprimer l'ineffable. In Soyons simplexes. CNRS Alpha.

Danblon, E. (s.d.). Le possible, le probable et le vraisemblable: Vicariance et utopie en rhétorique. In A. A. Berthoz (Ed.), Le possible, le probable et le vraisemblable: Vicariance et utopie en rhétorique. Paris: Collège de France.

Danblon, E. (s.d.). des usages rhétoriques de la vraisemblance comme antidote au déni dans les théories du complot. In des usages rhétoriques de la vraisemblance comme antidote au déni dans les théories du complot, Mélanges offers à Pierre-André Taguiev.

Ferry, V., & Danblon, E. (2017, mai 01). Avant que le peuple ne se déchire: l'exercice rhétorique du désaccord. In F. Provenzano & E. Goin (Eds.), Usages du peuple. Liège: Presses universitaires de Liège.

Danblon, E. (2017). Mandorla de Paul Celan ou l'épreuve de la prophétie. Latresne: Bord De l'Eau.

Danblon, E., & Mayeur, I. (2016, décembre 12). Vers une utopie rhétorique?: Ouvrir la voie d'un nouveau monde commun pour refonder la concorde. Rivista italiana di filosofia del linguaggio, RIFL/BC(2016): 103-115, DOI: 10.4396/2016BC08, 103-115. doi:10.4396/2016BC08

Danblon, E. (2016). Vicariance et utopie. Publication présentée à la conférence Les libertés de l'improbable (29-30 novembre 2016: Collège de France).

Danblon, E. (2016, novembre 12). Décider dans un monde ouvert: Considérations sur la raison pratique. In Décider dans un monde ouvert: Quel avenir pour la chaîne du médicament?, Soigner ou vendre? Quel avenir pour la chaîne du médicament? (1 ed., pp. 55-72). Paris: Le Bord de l'eau.

Danblon, E., & Ferry, V. (2016, octobre 30). argumenter dans les écrits scientifiques. In M.-C. Pollet & C. Glorieux (Eds.), Rhétorique et didactique de la critique, Argumenter dans les écrits scientifiques (1 ed., pp. 199-212). Namur: Presses universitaires de Namur.